Mandangas.net

“La única diferencia (entre los Partidos Demócratas y Republicano estadounidense) es la velocidad con la que sus rodillas alcanzan el suelo cuando las grandes compañías llaman a sus puertas”

Ralph Nader (nacido el 27 de febrero de 1934) es un activista y abogado estadounidense que se opone al poder de las grandes corporaciones y ha trabajado durante décadas cuestiones de medio ambiente, los derechos del consumidor y asuntos pro-democracia. Nader también ha sido un fuerte crítico de la política exterior estadounidense, que él ve como corporativista, imperialista, y contraria a los valores fundamentales de la democracia y los derechos humanos.

Mucho se habla (y lo que queda hasta noviembre…) de los candidatos y sus vicepresident@s; pero los europeos juzgamos a cada uno de una forma muy diferente a los americanos:

-Obama: Existe cierta euforia e incluso hay quien cree que ganará seguro. Craso error. Si Obama gana, será por la mínima porque ¿acaso usted elegiría a un negro como presidente de su país? Quizá sí, pero mucha gente votaría al otro candidato sea cual fuere. El tema de la raza es sin duda el mayor handicap del candidato de illinois porque a la reticencia de algunos blancos hay que añadir la de muchas mujeres pro Hillary y de los latinos que preferían a la candidata que el senador no ha sabido integrar de forma efectiva en su campaña para atraer a sus votantes al “cambio”.

Obama en familia.

Pero sin duda la percepción de los votantes es que es un candidato demasiado novato que habla del cambio sin especificar absolutamente nada sus futuras medidas. Ahí es donde entra en juego su veterano vicepresidente Joe Bidden.

-McCain: El candidato republicano es considerado oficialmente por los militantes de su partido como un héroe de guerra, hombre de firmes convicciones y candidato confiable. Pero esto lo dicen porque no tienen otro candidato. Para el votante tradicionalmente republicano McCain es visto como un hombre voluble que ha votado (a lo largo de sus más de 20 años en el senado) cosas muy diferentes y contradictorias, e incluso ha llegado a alinearse con el hombre mñas odiado por medio país: Ted Kennedy en votaciones sobre la guerra de Irak. En resumen, a McCain es  visto como un republicano light.

Sarah y su familia. Nota: falta el padre del bebé que espera su hija (1ª derecha).

Pero sus asesores no son tontos y han elegido al vicepresidente perfecto: Una mujer más republicana que muchos republicanos. Muy religiosa, socia de la Asociación del Rifle, alistada en el ejército y madre trabajadora de una familia numerosa (cuya hija de 17 años va a ser madre en breve).

Es una mujer con un discurso mucho más duro que el de su compañero de candidatura, que encaja más en el perfil del votante republicano y que permite aparecer a McCain como un candidato más moderado y más votable para los “indecisos”, latinos y mujeres pro-Hillary. Lo que en política se conoce como un mamporrero, vaya.

Conclusión: Tras las convenciones de ambos partidos y pasada la euforia producida por ambas, la diferencia en intención de voto es mínima. Bajo mi punto de vista, ni el efecto Obama ni el gran impacto de Palin serán claves al final.

Al final, lo que pasará es lo de siempre, los votantes republicanos votarán a su candidato y los demócratas al suyo sin importar quién sea. La clave estará en pequeños detalles como si Obama consigue movilizar a l@s que votaron a Hillary, a los votantes independientes de John Edwards y de si la elección de Palin consigue que acudan a las urnas los republicanos críticos con McCain por ser lo suficientemente duro con Obama y por su avanzada edad (72 años).

P.S.: Quizá os haya sorprendido el título de este post, pero lo que quiero transmitir con él no es mi preferencia hacia niguno de los dos candidatos, sino más bien todo lo contrario: ambos dos han de favorecer a los que les han financiado durante la campaña en caso de que lleguen a la presidencia (Exxon, AT&T, General Motors, Microsoft, etc…). Es decir, excepto en pequeños detalles de asuntos muy puntuales como la guerra de Irak o las medidas a tomar para sanear la economía, las medidas de ambos serán exactamente las mismas.

Da igual quien gane las elecciones, McCain y Obama son el mismo cerdo con distinto pintalabios.

En primer lugar pedir disculpas a mis más encarnizados lectores y a mis más leales enemigos dialécticos y políticos sin los cuales no podrían subsistir mis escritos en este blog. Disculpas tardías porque no he podido contestar a los comentarios de mi anterior entrada. La culpa es del trabajo que esclaviza a la persona.

Antes de nada, contestar. Decía alguno de ustedes que lo que se debía de haber eran unas primarias en el 2011. Bueno, parece ser que eso es lo que se ha aprobado en el Congreso, así que no voy a ser yo el que diga nada más. Solo una apreciación. Este país no es como EE.UU., donde lo de votar se lo toman muy en serio, les gusta votar y lo hacen con responsabilidad. En este país por mucho que hablemos de democracia, en realidad, no nos gusta votar. Nos cansa votar. Nos hastía votar. Cuando hay dos elecciones en un mismo año la participación de las segundas no llega ni al 50%. Esta es la democrcia en este país. Sin embargo, allá por las americas, les encanta, les divierte votar. Se pasan el día votando. Votan a los candidatos de sus partidos, votan al presidente, a los senadores, a los alcaldes, a los gobernadores, votan también a los fiscales, a los jueces y hasta al jefe de la policía, y con una partición cuasitotal. Casi como aquí. Este país tiene otra mentalidad, ni mejor ni peor, distinta, y por mucho que nos empeñemos la democracia no está muy arraigada entre nosotros. Preferimos que nos lo den todo hecho, quejarnos si lo hacen mal (que seguro que lo harán) y si se hace algo que sea por fastidiar al prójimo (osea, por joder). De ahí que no esté yo muy convencido de lo de las primarias.

Hubo quien comentó no se qué de que yo le atribuía la posesión del partido a Mariano. Tal vez no se ha enterado de que en español el vocablo “de” puede ser posesivo y preposición, entre otras cosas. El partido de Mariano no es posesivo. Igual que se dice el equipo de Raul cuando se habla del Madrid. Ese mismo personaje dice que el partido de Mariano no es la derecha del país. ¿y quién es la derecha de este país si no? Yo, particularmente no creo en el centro. La derecha es la agrupación de todo lo que no es izquierda, osease, de todo lo que es democracia, ya que recordemos que izquierda no es más que dictadura del proletariado. No se que habla también de xenofobia, homofobia (¿odio al ser humano?),…De verdad que no alcanzo a comprender tanto convencionalismo. Qué pasa que ahora tenemos que ser todos tontos progres y ser gays (maricones de toda la vida) y montar orgias. Pues yo digo no. Me parecen muy bien los homosexuales, me parece muy respetable la profesión de la prostitución ya sea de pago o viciosa, pero que no demanden subvenciones por su simple hecho de entender así la vida. Convencionalismos NO. Haber si ahora nos vamos a apuntar todos al manifiesto ese de aplicar a los monos los derechos del hombre. Claro, luego me dirán que soy un zoofobo.

UPD. Me parece bien. Tiene un problema, que sigue siendo un partido de izquierdas. Si dijera que es de eso que llaman el centro tendría más votos. Es donde más cuidado tiene que tener Mariano.

Entrando de lleno ya en el tema. Puedo decir que el tiempo me ha dado la razón de lo escrito en mi anterior artículo. Mariano ha ganado. Además ya se están viendo los guiños a la anterior linea del partido enterrando las aspiraciones de los maricomplejines. Yo siempre he dicho que el gallego es un chico muy inteligente. Ha tomado las riendas del partido. Ahora ya nadie dirá que ha sido puesto a dedo, que no tiene autoridad,… Mariano a dado un golpe de líder, ha dicho, aquí mando yo. Los sociatas decían que era una marioneta, que el chico no valía,…A ver ahora con qué nos salen.

Dicen los que quieren tumbar a Mariano que es un cadáver político. Jajaja, me río yo de eso. Prueba es la última encuesta que pone a su partido a solo 1 punto del gobierno. Y ahora si que sin hacer oposición, sin mover un dedo, porque no se ha movido un solo dedo con las rencillas del congreso. La situación económica ha bastado. Podemos decir que cuando empeore la situción, que emporará, y Mariano empiece a buscarle las cosquillas al Zampabollos, se acabó la legislatura. Están los nacionalistas exaltadísimos. Se han unido al partido de Mariano esta semana por primera vez en una votación. En fin, la política es así y a mi no me cabe la menor duda de que Mariano lo hará bien, ganará las primarias de 2011 y ganará las elecciones próximas (sean cuando seas, porque esto se va a poner muy muy caliente).

Estimados lectores escribo este artículo de reflexión política animado por muchos conocidos y con el fin de dar respuestas a las múltiples preguntas de las cuales soy objeto en estos días de turbación. Me explico. Creo que a ningún español ya sea de eso que llaman derechas o de aquellos otro que han querido ponerle el nombre de izquierdas (para mí no cabe esa clasificación categórica) se le escapa la situación actual del partido de Mariano. Se ha escrito mucho y se ha hablado mucho sobre este asunto en la prensa y todos, incluso desde los círculos internos, han acordado ponerle el nombre de crisis. Crisis es una situación de turbación o puede ser simplemente una situación de cambio. El caso es que ya son muchos los que se frotan las manos con la actual situación. La prensa hasta entonces a fin a Mariano le dedica inmundos piropos y le culpa de todos los males del país. El panorama pinta feo. No obstante, después de la tempestad suele llegar la calma aunque la tempestad sea larga, muy larga. En mi opininión la cual voy a desvelar sin más dilaciones y sin prolongar más la angustia del lector, creo que Mariano hace lo correcto. Si, eso he dicho, confío en Mariano y creo que está haciendo lo que tiene que hacer. En absoluto creo que Mariano haya combiado de principios ni de ideas.

A estas alturas de la película a nadie se le escapa que Mariano es muy listo. Y les voy a revelar lo que en mi opnión, le pasa por la mente a Mariano. Mariano lo primero que tiene que hacer para seguir dirigiendo su partido es ganar el congreso, y en eso está. Muchos pensarán que Mariano lo que tiene que hacer es irse y dejar paso a otro nuevo dirigente. Bien, no estoy de acuerdo. La cuestión es mucho más complicada de lo que parece. Hay que tener en cuenta que el partido no es un partido único y que en realidad agrupa a multitud de ideologías políticas que lo único que tienen en común es NO ser socialistas, osea de izquierdas. Llámense conservadores, liberales, monárquicos, republicanos (sí también hay republicanos de derechas, los radicales de Lerroux), ateos, laicos, católicos,..Todos estos están integrados en el partido de Mariano. Está claro que si Mariano se iba el próximo dirigente sería de una de las ramas llamadas pro-nacionalistas, es decir, la que precisamente ahora reprenta el propio Mariano. Uniéndose a sus principales detractores Mariano ha conseguido evitar la ruptura del partido. La única alternativa podría corresponder a una rama liberal conservadora (conservadora en tradiciones y de ideas liberales en lo económico), es decir la que reprentaba Mariano en las pasadas elecciones. Esto último es poco viable porque esa rama a su vez está dividida. Con todo esto lo que vaticino es que Mariano va a ganar el congreso y va aseguir liderando el partido y evitando su ruptura. La ruptura es algo mucho más temido de lo que se pueda pensar debido a lo que antes he explicado sin entrar en muchos detalles. Si Mariano, como de verdad pienso, gana el congreso habrá dado un golpe de líder y todos los que le acusaban por su falta de liderazgo se habrán quedado sin fundamentos. Después ya habrá tiempo de reconducir la política Nacional.

No hay que olvidar que los socialistas cuando ZP llegó a la secretaría general estaban aún peor que el partido de Mariano, con menos votos, menos escaños y sin credibilidad alguna en la calle. ZP se enfrentaba a zancadillas continuas dentro de su partido y nadie daba un duro por él. Todos se precipitaban a ponerse en una cola para sustituirle en el sillón. El resultado todos lo sabemos. La situación de Mariano es mucho más favorables, es más, creo que Mariano está adoptando la misma postura que en su día adoptó el partido de ZP que no paró de hacer pactos con el gobierno por aquel entonces. Eso sí, cuando llego el último año de la legislatura se puso las pilas y le apretó las tuercas, pero el “talante” del corderito ZP ya había calado en la sociedad.

Continuar diciendo que no hay ningún peligro de que Mariano aparentemente haya cambiado de principios. Si Mariano llega al poder monclovita gobernará como gobiernan los de su partido: se reactivará la economía, dismunuirá el paro y aumentarán las infraestructuras. Al igual modo que ZP por mucho talante gobierna como gobiernan los socialistas: paro, inflacción,… Todos lo sabemos.

Para finalizar diremos que muchos acusan a Mariano de traicionar las ideas, los principios y que sea la causa de que ciertas personalidades y altos cargo se hallan retirado de la vida política. Pues bien, tal vez sea cierto. pero también es cierto que mientras que Mariano ha perdido unas elecciones ganando votos, otros por el contrario, han perdido elecciones perdiendo cientos de miles de votos, que por otra parte han sido causa de la pérdida de las elecciones de Mariano.  Con esto creo que queda todo dicho y el que tenga entendimiento que discurra.