Cómo medir la altura de un edificio con un barómetro

1. Mides la longitud de la sombra del edificio y la longitud de la sombra del barómetro. Mides la altura del barómetro y planteas una regla de tres.
2. Mides la longitud del barometro y subes por las escaleras hasta la azotea del edificio, mientras usas el barometro como regla.
3. Subes a la azotea del edificio y tiras el barómetro. Conocida la aceleración de la gravedad y el tiempo que tarda el barómetro en estrellarse contra el suelo, puedes deducir por una sencilla fórmula la altura del edificio.
4. Subes a la azotea del edificio y cuelgas el barometro de una cuerda; lo vas bajando hasta que este muy cerca del suelo; haces una marca, subes el barómetro, y entonces mides la longitud de la cuerda.
5. Lo mismo, pero haces oscilar el barometro como si fuese un péndulo y mides su periodo, que usas luego para calcular la longitud de la cuerda.
6. Pones el barómetro en la azotea y lo usas para reflejar un haz de láser desde el suelo, mides el tiempo necesario para que vuelva, y lo multiplicas por la velocidad de la luz. (esto lo propuso un teleco, me juego algo).
7. Causas una explosión en la azotea y cronometras el tiempo necesario para que el sonido llegue al suelo, usando el barómetro para detectar el cambiode presión causado por la onda expansiva.
8. Usas el barómetro para marcar la posicion de la sombra del edificio, mides cuanto se ha movido en diez minutos, y conociendo la latitud de la ciudad y la fecha puedes usar un almanaque astronómico para calcular la altura del edificio.
9. Visitas al arquitecto del edificio y le dices: “Si me dice la altura del edificio, le regalo este barómetro”.
Solucion clásica (pero la más aburrida :P): usas el barómetro para medir la presión atmosférica en el suelo y en lo alto del edificio. La altura del edificio es igual a la diferencia de presiones dividida por la densidad del aire y por g.
Fuente | Mail en cadena
Martes, 8 Julio, 2008 a las 11:38 pm
¿Y a nadie se le ha ocurrido medir la presión abajo y en la azotea? Si el barómetro es muy preciso y la medición es casi simultánea… bla bla, xD. Gran y clásico texto de internet.
Miércoles, 9 Julio, 2008 a las 9:59 am
Realmente el texto viene de la respuesta dada como solución a una pregunta de examen contestada poh Bohr, en sus años de estudiante. Tiempo después fue premio nobel de física en 1922. Bohr escribió en su examen la respuesta 4. El profesor lo llamo y le dió otra oportunidad y Bohr respondió la 3, posteriormente le dijo al profesor las restantes (excepto las 6, 7 y
obteniendo la máxima calificación. ¡Ah! y según creo recordar no era al arquitecto sino al conserje.
Jueves, 10 Julio, 2008 a las 9:04 pm
¡Mariconadas!
A Borh no se le ocurrió una cojonuda.
La idea es la siguiente: tú tienes un PC obsoleto, digamos un PII 300MHz. Como no quieres instalar W98 (y menos la puta mierda de W2k) porque es lo único que soporta de windows con ventanas (aparte de furia W95), pues te instalas una distro Linux (o GNU/Linux), pero o te instalas el kernel y poco más, o vas directamente a una distro light como puede ser Damn Small (porque eres puritano y las demás distros te parecen aberraciones del auténtico DEBIAN).
Total, después de instalar los drivers necesarios y configurar tu tarjeta de red, que te ha costado un cojón porque resulta que tenías problemas con IPv6 ya que eres tan ‘cool’ que IPv4 te parece del siglo de oro español, tiras cable de red. Para tirar este cable, no puedes ir al carrefour a por una bolsita de 10m, necesitas más, muuuuucho más. Entonces llamas a una empresa de cable al ‘por mayor’. Después de ponerte mil excusas arguyendo que no eres empresa y tal, acceden a ir a hacerte un presupuesto. Les enseñas el problema que es: “tengo mi PC en la azotea (o en la cornisa, o en el alar, o en el caballete del tejado) y no pregunte por qué, y mi toma está en el suelo”. En la factura te vendrán los metros de cable que han puesto.
Esto tiene un problema, y es que si hay pliegues por la pared, eso resta exactitud en la medida, pero con este método sólo tienes que saber leer, y no trastear con aparatos, cuerdas, barómetros y pichas de esas.
Jueves, 10 Julio, 2008 a las 9:12 pm
O también, mucho más sencillo, puedes poner el anterior pc ya configurado en lo alto del edificio, otro en la base (lo tendrías que configurar antes, claro está), y mandas un segmento UDP de uno al otro. Con el wireshark analizas el tiempo de salida y de llegada, pero tienes que mirar los tiempos en la tarjeta, no uno cualquiera, porque el que aparece es el tiempo en la interfaz de red, y no en el dispositivo físico (atención con este dato), ya que wireshark no considera los buffers.
Total, haces dos medidas, una mandando el segmento UDP de abajo hacia arriba y otra al revés. Explicación sencilla esto tener (yoda): como está claro, la electricidad se transmite por los movimientos de los electrones del metal, qeu no dejan de ser partículas con un volumen y una masa. A estos les afecta la gravedad, entonces no se mueven igual hacia arriba que hacia abajo. Una media de las dos medidas sería más que suficiente ya que son partículas atómicas que no varían sus características físicas allá que te voy.
Después de obtener el tiempo de transmisión por el enlace físico, lo multiplicas por la velocidad de transmisión por el cable (es un dato del cable, te lo da el fabricante, mirad sus especificaciones técnicas -datasheet-) y ya tienes la longitud del cable que es la misma distancia que separa la base del techo, o lo que es lo mismo, la distancia entre PCs
Jueves, 10 Julio, 2008 a las 9:31 pm
¿Y por qué no mandas un segmento TCP desde uno de los ordenadores y simplemente esperas a que venga el ACK y divides entre dos? UDP no es fiable ni para medir alturas de edificios
Por cierto, muy weno lo de que a los electrones les afecta la gravedad, lo mismo si cojo un electrón y lo dejo caer desde mi balcón (insertar aquí el chiste de Planck) puedo recrear el experimento de Galileo y así uno dos teorías en una, la de Bohr y la de Galileo xD
Jueves, 10 Julio, 2008 a las 9:35 pm
Por cierto, byjexux, tu nick me resulta extrañamente familiar…