MARIANO
Estimados lectores escribo este artículo de reflexión política animado por muchos conocidos y con el fin de dar respuestas a las múltiples preguntas de las cuales soy objeto en estos días de turbación. Me explico. Creo que a ningún español ya sea de eso que llaman derechas o de aquellos otro que han querido ponerle el nombre de izquierdas (para mí no cabe esa clasificación categórica) se le escapa la situación actual del partido de Mariano. Se ha escrito mucho y se ha hablado mucho sobre este asunto en la prensa y todos, incluso desde los círculos internos, han acordado ponerle el nombre de crisis. Crisis es una situación de turbación o puede ser simplemente una situación de cambio. El caso es que ya son muchos los que se frotan las manos con la actual situación. La prensa hasta entonces a fin a Mariano le dedica inmundos piropos y le culpa de todos los males del país. El panorama pinta feo. No obstante, después de la tempestad suele llegar la calma aunque la tempestad sea larga, muy larga. En mi opininión la cual voy a desvelar sin más dilaciones y sin prolongar más la angustia del lector, creo que Mariano hace lo correcto. Si, eso he dicho, confío en Mariano y creo que está haciendo lo que tiene que hacer. En absoluto creo que Mariano haya combiado de principios ni de ideas.
A estas alturas de la película a nadie se le escapa que Mariano es muy listo. Y les voy a revelar lo que en mi opnión, le pasa por la mente a Mariano. Mariano lo primero que tiene que hacer para seguir dirigiendo su partido es ganar el congreso, y en eso está. Muchos pensarán que Mariano lo que tiene que hacer es irse y dejar paso a otro nuevo dirigente. Bien, no estoy de acuerdo. La cuestión es mucho más complicada de lo que parece. Hay que tener en cuenta que el partido no es un partido único y que en realidad agrupa a multitud de ideologías políticas que lo único que tienen en común es NO ser socialistas, osea de izquierdas. Llámense conservadores, liberales, monárquicos, republicanos (sí también hay republicanos de derechas, los radicales de Lerroux), ateos, laicos, católicos,..Todos estos están integrados en el partido de Mariano. Está claro que si Mariano se iba el próximo dirigente sería de una de las ramas llamadas pro-nacionalistas, es decir, la que precisamente ahora reprenta el propio Mariano. Uniéndose a sus principales detractores Mariano ha conseguido evitar la ruptura del partido. La única alternativa podría corresponder a una rama liberal conservadora (conservadora en tradiciones y de ideas liberales en lo económico), es decir la que reprentaba Mariano en las pasadas elecciones. Esto último es poco viable porque esa rama a su vez está dividida. Con todo esto lo que vaticino es que Mariano va a ganar el congreso y va aseguir liderando el partido y evitando su ruptura. La ruptura es algo mucho más temido de lo que se pueda pensar debido a lo que antes he explicado sin entrar en muchos detalles. Si Mariano, como de verdad pienso, gana el congreso habrá dado un golpe de líder y todos los que le acusaban por su falta de liderazgo se habrán quedado sin fundamentos. Después ya habrá tiempo de reconducir la política Nacional.
No hay que olvidar que los socialistas cuando ZP llegó a la secretaría general estaban aún peor que el partido de Mariano, con menos votos, menos escaños y sin credibilidad alguna en la calle. ZP se enfrentaba a zancadillas continuas dentro de su partido y nadie daba un duro por él. Todos se precipitaban a ponerse en una cola para sustituirle en el sillón. El resultado todos lo sabemos. La situación de Mariano es mucho más favorables, es más, creo que Mariano está adoptando la misma postura que en su día adoptó el partido de ZP que no paró de hacer pactos con el gobierno por aquel entonces. Eso sí, cuando llego el último año de la legislatura se puso las pilas y le apretó las tuercas, pero el “talante” del corderito ZP ya había calado en la sociedad.
Continuar diciendo que no hay ningún peligro de que Mariano aparentemente haya cambiado de principios. Si Mariano llega al poder monclovita gobernará como gobiernan los de su partido: se reactivará la economía, dismunuirá el paro y aumentarán las infraestructuras. Al igual modo que ZP por mucho talante gobierna como gobiernan los socialistas: paro, inflacción,… Todos lo sabemos.
Para finalizar diremos que muchos acusan a Mariano de traicionar las ideas, los principios y que sea la causa de que ciertas personalidades y altos cargo se hallan retirado de la vida política. Pues bien, tal vez sea cierto. pero también es cierto que mientras que Mariano ha perdido unas elecciones ganando votos, otros por el contrario, han perdido elecciones perdiendo cientos de miles de votos, que por otra parte han sido causa de la pérdida de las elecciones de Mariano. Con esto creo que queda todo dicho y el que tenga entendimiento que discurra.

Martes, 27 Mayo, 2008 a las 1:53 pm
Bufff… tanta clasificación de pensamiento me parece, como poco, escesiva. Yo creo que todo es mucho más sencillo. Yo quiero una cosa, tú quieres otra, y como todo no se puede, me pico. Si al final, en un tarro o en otro, lo que quiere todo el mundo es mandar, el poder, independientemente de esas clasificaciones de liberalprogreconservadorradicalmonarquicorepublicanoizquierdoanrquista.
Martes, 27 Mayo, 2008 a las 2:31 pm
Es muy fácil, se hacen primarias en el 2011 (o antes) y que elijan los militantes si quieren a los duros, a los blandos, a Rajoy, a Gallardón, a los del centro reformista ese o a la madre que los parió, y ya está.
Es lo que se hace en EEUU y da estabilidad a los partidos, al menos hasta el día de las elecciones, porque son las bases las que eligen al canditato en función de las ideas o de la personalidad del candidato que en ese momento consideren que es más necesario para el país, o del que consideren más apto para derrotar al rival. Han de ser las ideas las que se adapten a los tiempos y no la gente la que se ate a unas ideas inamovibles, y en unas elecciones puede ser más adecuado un cantidato “duro” y otras otro más “blando”.
De este modo el elegido tendrá mas apoyos en las generales, porque los militantes estarán contentos y movilizados. Eso sí, siempre que, una vez elegido candidato, todos remen en la misma dirección, algo a lo que tienen que comprometerse para mantener la estabilidad del sistema.
Miércoles, 28 Mayo, 2008 a las 2:22 pm
¿Partido de Mariano? Se llama Partido Popular y que yo sepa, por mucho que sea el presidente, (por ahora), no es el poseedor. Zapatero no gano por calar con su talante, sino porque España estaba quemada de la segunda legislatura de Aznar. Zapatero volvió a ganar las elecciones, por un montón de motivos que se escapan a mi entendimiento y porque el Partido Popular, (que no la derecha del país), hizo una oposición digna de patio de colegio.
Que Mariano quiere dar un giro al centro, que empiece por callar a todo aquel que, dentro de su partido, se siente cómodo con su homofobia, con su xenofobia,a aquellos que creen que hay gente que es diferente a ellos a todos los que creen que una dictadura es mejor que una democracia. Porque esa gente existe en el mundo, y por supuesto en Génova. ¿Qué es difícil? Claro, porque tienen demasiado espectro que representar. Escisión. Otro partido, otra forma de ver las cosas, liberales en lo económico y progresistas con la sociedad.
Miércoles, 28 Mayo, 2008 a las 2:39 pm
Liberales en lo económico y progresistas con la sociedad -> UPyD
Miércoles, 28 Mayo, 2008 a las 7:26 pm
UPyD va a durar lo mismo que un caramelo a la puerta de un colegio con la actual ley electoral que hay en España
Miércoles, 28 Mayo, 2008 a las 7:27 pm
y eso de liberales y progresistas, pues si vamos igual que Zapatero, Rajoy y compañía, vamos que van en el mismo saco que casi todos o todos los políticos
Miércoles, 28 Mayo, 2008 a las 9:34 pm
No sé cuanto durará UPyD, pero me gustaría que se convirtiera en el tercer partido para poder formar mayorías con PP o PSOE y que así, los descerebrados nacionalistas no pudieran influir en la política nacional y no le sigan chupando la sangre al Estado…